La niña de 10 años de Ohio que cruzó las fronteras del estado para realizarse un aborto en Indiana debería haber llevado su embarazo a término. Estaría obligada a hacerlo bajo una ley modelo escrita para las legislaturas estatales que consideran medidas de aborto más restrictivas.

Jim Bopp, un abogado de Indiana que redactó el modelo de ley antes de la decisión del Tribunal Supremo que anuló el caso Roe contra Wade. Su ley sólo contempla excepciones cuando la vida de la persona embarazada está en peligro.

La historia de la niña de 10 años víctima de una violación que se vio obligada a abandonar su estado natal para interrumpir un embarazo ha desencadenado una conversación nacional. Esto sobre las consecuencias de la decisión del Tribunal Supremo de anular el caso Roe contra Wade. Además de hasta dónde están dispuestos a llegar algunos estados para prohibir los abortos.

Es un modelo que busca aplicar restricciones al aborto

Aunque el modelo de legislación de Bopp, que se publicó antes de la sentencia del Tribunal Supremo a finales del mes pasado, anima a los estados a prohibir todos los abortos a menos que sean necesarios para salvar la vida de la persona embarazada. Señala que quizá algunos estados puedan necesitar algún tipo de excepciones adicionales.

Actualmente es legal abortar en Indiana hasta las 22 semanas de embarazo. Sin embargo, se espera que la legislatura estatal celebre una sesión especial a finales de este mes para considerar una legislación que prohíba el aborto.

Los líderes republicanos en el legislativo no han dado información sobre el proyecto que se adelanta en materia de aborto. Sin embargo, especialistas aseguran que será muy similar a la propuesta presentada por Bob. Esto quiere decir que es muy probable que termine por limitarse el derecho al aborto e incluso, prohibirse.

Bopp dijo que cree que es "muy probable" que la legislatura de Indiana apruebe una ley durante su sesión especial que "proporcionará una protección sustancial a los no nacidos".