Un informe sobre el tiroteo en la escuela de Uvalde (Texas), en el que murieron 21 personas, ha detectado "fallos sistemáticos y una toma de decisiones atrozmente pobre" por parte de los implicados en la respuesta.

El comité de legisladores estatales destacó la falta de liderazgo y urgencia. Además, describió un "enfoque displicente" por parte de las autoridades en el lugar de los hechos. Casi 400 agentes acudieron al lugar, pero la policía esperó más de una hora para enfrentarse al atacante.

El informe sobre el atentado en Uvalde se publicó el domingo

Se entregó en mano a las familias de las víctimas antes de hacerse público. El tirador, de 18 años, atacó la escuela primaria Robb de Uvalde el 24 de mayo y mató a 19 niños y dos profesores. En el transcurso de su investigación no encontró un único "villano", aparte del atacante.

Por el contrario, concluyó que hubo múltiples fallos de responsabilidad por parte de varias autoridades, incluidas numerosas fuerzas de seguridad y la propia escuela.

Vacío de liderazgo

El informe criticó duramente la actuación de los distintos organismos presentes en el lugar de los hechos, acusándolos de no haber dado prioridad a "salvar la vida de las víctimas inocentes por encima de su propia seguridad".

A pesar de que casi 400 agentes acudieron a la escuela, la policía esperó más de una hora antes de enfrentarse al atacante y matarlo, un "periodo de tiempo inaceptablemente largo", según el informe.

Entrada Relacionada

"No sabemos en este momento si los intervinientes podrían haber salvado más vidas acortando ese retraso", añade el informe.

El informe también destaca un "vacío de liderazgo", una aparente falta de alguien al mando que, según dice, "podría haber contribuido a la pérdida de vidas".

El jefe de policía de las escuelas de Uvalde, Pete Arredondo, redactó el plan de respuesta a los tiradores activos del distrito, en el que se asigna a sí mismo como comandante del incidente, pero testificó que no se consideraba a sí mismo al mando ese día.

La opinión general de los testigos entrevistados para el informe fue que el Sr. Arredondo estaba al mando, o que no podían decir quién estaba al mando de una escena descrita por muchos como un "caos". El Sr. Arredondo fue puesto de baja administrativa el mes pasado y ya ha dimitido.

Sin embargo, el informe señala que en el lugar de los hechos había personal de numerosos organismos -muchos de ellos mejor formados y equipados que la policía del distrito escolar- que podrían haber ayudado a controlar la situación.