El presidente Joe Biden está abandonando los planes para nominar a un abogado conservador y antiabortista como juez federal en Kentucky, con la Casa Blanca citando la oposición de una fuente sorprendente: El senador republicano Rand Paul, de Kentucky.
La retirada de la Casa Blanca de su planeada nominación del abogado Chad Meredith sigue a una fuerte reacción de los demócratas y progresistas furiosos. Esto porque Biden eligió a un miembro de la Sociedad Federalista que ha argumentado en contra del acceso al aborto para llenar la vacante del tribunal.
"Al considerar los posibles nominados para el Tribunal de Distrito, la Casa Blanca se enteró de que el senador Rand Paul no devolverá la papeleta azul sobre Chad Meredith", dijo el viernes Andrew Bates, subsecretario de prensa de la Casa Blanca.
Tradicionalmente, los senadores del estado de origen devuelven lo que se conoce como "nota azul" para indicar su apoyo a los candidatos federales a jueces de distrito. Los republicanos abandonaron la práctica de la "hoja azul" para los jueces de los tribunales de apelación durante la administración de Trump, pero la mantuvieron para los jueces de los tribunales de distrito. Los demócratas han mantenido la misma práctica.
Pro abortos están en contra de la decisión de Biden
Los grupos defensores del derecho al aborto calificaron la posible nominación de "inaceptable" y exigieron a Biden que no siguiera adelante con ella. Varios demócratas del Senado dijeron esta semana que votarían en contra de la nominación de Meredith, lo que aumenta las posibilidades de que el propio partido del presidente bloquee la elección si sigue adelante.
McConnell dijo al New York Times que "no hubo ningún acuerdo" con Biden para cambiar la nominación de Meredith por otras consideraciones en la cámara, y calificó la disposición del presidente a nominar a su juez conservador favorito como el tipo de "colegialidad" que solían mostrar los senadores.
Las críticas de la izquierda sobre la elección de Meredith se produjeron cuando Biden se enfrentó a las protestas de los progresistas que exigían una acción más audaz para garantizar el acceso al aborto tras la anulación de Roe por parte del Tribunal Supremo.
Beshear, un demócrata, pidió a Biden que anulara el nombre de Meredith.
El congresista demócrata John Yarmuth expresó su indignación por la elección y dijo que Biden debía haber llegado a un acuerdo con McConnell para que no retrasara futuros nombramientos en la Casa Blanca.
La casa blanca se ha negado a comentar este asunto
En las últimas tres semanas, la Casa Blanca se negó repetidamente a discutir el estado de la nominación de Meredith o si Biden tenía un acuerdo con McConnell. "No hemos recibido ninguna actualización de la Casa Blanca sobre una nominación que, de hacerse, sería indefendible", dijo Beshear el jueves.
McConnell se había negado a hablar sobre la posible nominación de Meredith, pero un portavoz desestimó las conversaciones sobre un acuerdo como "información falsa".
Meredith defendió una ley de aborto de Kentucky de 2017 que exige a los médicos que realizan abortos que primero realicen una ecografía y describan la imagen a la paciente. Perdió en un juicio en un tribunal federal, pero el Tribunal de Apelaciones del 6º Circuito de Estados Unidos confirmó posteriormente el estatuto.
Los documentos de la administración de Bevin mostraban que Meredith era uno de los asesores generales de Bevin para dar recomendaciones al gobernador sobre si ciertos solicitantes merecían clemencia, y uno de ellos sugiere que trabajó en uno de los solicitantes más controvertidos, Patrick Baker, indultado por matar a un hombre y posteriormente juzgado y condenado en un cargo federal de asesinato, luego sentenciado a 39 años de prisión.
