,,,,,iiiiiiiiii
Atrás

¿Necesitamos ‘pasaportes de vacunas’ contra el coronavirus para que Europa vuelva a moverse?

¿Necesitamos ‘pasaportes de vacunas’ contra el coronavirus para volver a viajar?

Con los programas de vacunación contra el coronavirus en marcha en Europa, el mundo comienza a tener la esperanza de que finalmente comience a caer el telón sobre la pandemia de COVID-19.

Pero una vacuna no mitigará el impacto de la pandemia en nuestras vidas de la noche a la mañana; Primero tendremos que esperar meses para que las vacunas aprobadas lleguen a la mayoría de las personas que las desean. El control del virus se aflojará eventualmente, pero aún no abandonará el mundo.

Con varias vacunas ahora aprobadas, ahora se ha hablado de cómo navegaremos en nuestra vida diaria a medida que la era del coronavirus llega a su fin y comienza a reconstruir un sentido de normalidad.

En muchos países de Europa y de todo el mundo, las restricciones relacionadas con la pandemia han significado que la capacidad de moverse libremente se ha visto gravemente obstaculizada. Los pasajeros que cruzan fronteras internacionales, por ejemplo, se han enfrentado a períodos prolongados de cuarentena forzada, ya sea al llegar a su destino o al regresar, o ambos.

Se espera que los programas de vacunación masiva sin precedentes eventualmente hagan que estas restricciones sean discutibles, pero mientras tanto, la elección de vacunar o no ofrece un boleto a la libertad o prolongar la agonía del encierro.

Los pasaportes de salud digitales pueden contribuir a la gestión a largo plazo de la pandemia COVID-19. Sin embargo, plantean cuestiones fundamentales para la protección de la privacidad de los datos y los derechos humanos.

Pasaportes de vacunas

Los “pasaportes de inmunidad” fueron un concepto que surgió al principio de la pandemia para permitir que las personas que se suponía que eran inmunes al COVID-19 circularan libremente en la sociedad. Con la llegada de una vacuna, la idea ha evolucionado aún más para abarcar la inmunidad a través de la prueba de vacunación.

Sin embargo, el mensaje oficial sobre la validez de estos llamados “pasaportes de salud digitales” – o “pasaportes de vacunas” como se les conoce – es en la actualidad un poco confuso. La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) parece estar en desacuerdo con sus propias recomendaciones.

En una conferencia de prensa de la OMS en Copenhague el 4 de diciembre, la Dra. Catherine Smallwood, Oficial de Emergencia Superior de la OMS en Europa, reafirmó la orientación actual del organismo sobre los “pasaportes de inmunidad”.

“No recomendamos pasaportes de inmunidad ni recomendamos pruebas como un medio para prevenir la transmisión a través de las fronteras”, dijo. “Lo que sí recomendamos es que los países miren los datos sobre la transmisión tanto dentro de sus países como fuera de sus fronteras y ajusten su guía de viaje a las personas en consecuencia”.

La OMS, paradójicamente, firmó un acuerdo con Estonia en octubre para colaborar en el desarrollo de un certificado de vacunación digital, o una “tarjeta amarilla inteligente” en un guiño a los antiguos certificados en papel de la vacuna contra la fiebre amarilla. La idea detrás de esto es fortalecer el caso de las vacunas, garantizar el acceso equitativo a ellas y, en última instancia, poner fin a las restricciones pandémicas mediante la inmunidad adquirida activa.

“Para el pasaporte de vacunación para los viajeros … estamos analizando muy de cerca el uso de la tecnología en esta respuesta COVID-19 y uno de ellos es cómo podemos trabajar con los estados miembros para lograr algo llamado certificado de vacunación electrónico, un certificado de vacuna “, dijo el Dr. Siddhartha Sankar Datta, colega de Smallwood, en la misma rueda de prensa.

Ruubay se acercó a la OMS para obtener una aclaración sobre lo que parecen ser posturas contrarias sobre la semántica, pero la organización no había respondido en el momento de la publicación.

Sin embargo, los pasaportes de vacunas ya se están convirtiendo en una idea generalizada. A fines de noviembre, la aerolínea australiana Qantas, por ejemplo, se convirtió en una de las primeras aerolíneas en anunciar públicamente que solo permitirían pasajeros vacunados a bordo de sus vuelos en el futuro.

Para facilitar esto, así como para autenticar los registros médicos, las empresas de tecnología ya han comenzado a buscar los pasaportes de salud digitales como la respuesta. Pero, ¿qué tan seguros son?

El desafío fundamental está realmente en torno a los datos de salud y cómo permite que las personas controlen y administren sus datos de manera que se mantenga su privacidad.

Cuestiones éticas

Si bien los pasaportes de salud digitales pretenden resolver muchos de los problemas que rodean la libertad de movimiento causada por la pandemia, hay quienes plantean preocupaciones legítimas sobre el potencial de abuso de las libertades personales y la privacidad.

La Universidad de Exeter en el Reino Unido publicó un informe el 3 de diciembre sobre el impacto que tendrían los pasaportes sanitarios digitales en los derechos humanos consagrados por la ley.

“Los pasaportes de salud digitales pueden contribuir a la gestión a largo plazo de la pandemia COVID-19”, dijo a Ruubay Business, profesora asociada de derecho y una de las autoras del informe. “Sin embargo, plantean cuestiones esenciales para la protección de la privacidad de los datos y los derechos humanos”.

“Para darle un ejemplo, imagine que las autoridades públicas exigirían que todos muestren de manera rutinaria su estado de salud, por ejemplo, los resultados de la prueba COVID-19 o los registros de vacunación, para acceder a espacios públicos y privados, como restaurantes, iglesias o transporte público.

“Según su estado de salud, algunas personas podrían moverse libremente, ese sería el caso de aquellos que hubieran resultado negativos para COVID-19 o que hubieran sido vacunados”, dijo.

“Por el contrario, a otros no se les permitiría viajar ni acceder a lugares específicos, incluidas iglesias, recintos deportivos y otras áreas de reunión.

“Podría decirse que tales medidas podrían preservar las libertades de quienes no tienen la enfermedad o han sido vacunados”, argumentó. “Sin embargo, si algunas personas no pueden acceder o pagar las pruebas o vacunas de COVID-19, no podrán probar su estado de salud y, por lo tanto, sus libertades se verán restringidas de facto”.

Cuando se trata de compartir registros médicos personales con terceros, el tema de la protección de datos también es de gran importancia para el debate ético.

“Incluso si las personas dan su consentimiento para que se recopilen, almacenen y procesen sus datos de salud con el fin de utilizar un pasaporte de salud digital, los proveedores aún tendrían que incorporar la protección de datos en el diseño de estas tecnologías por defecto”, explicó Beduschi.

Está avanzando

Quizás adelantándose a tales banderas rojas éticas, un proyecto digital innovador ya está fuera de los bloques de partida para brindar un intercambio seguro de registros médicos.

“Hay muchos conceptos erróneos sobre lo que estamos haciendo, en particular frente a lo que mucha gente está hablando de hacer”, dijo a Euronews Thomas Crampton, director de marketing y comunicaciones del Proyecto Commons.

Habiendo ganado ya sus rayas con otras aplicaciones de salud, la organización sin fines de lucro con sede en Suiza creó CommonPass como parte de su alcance “para construir herramientas digitales para el bien público”.

Si bien la aplicación, que es gratuita y compatible con todas las plataformas de telefonía móvil, está orientada a facilitar los viajes globales durante la pandemia, su razón de ser es facilitar el intercambio seguro y la protección de la información de salud pública.

“No vemos un problema de viajes. Vemos un problema de datos de salud y tiene una ejecución en viajes y aviación”, dijo Crampton. “El desafío fundamental está realmente en torno a los datos de salud y cómo se permite que las personas controlen y administren sus datos de manera que se mantenga su privacidad”.

CommonPass

CommonPass está en proceso de ser implementado por cinco aerolíneas principales en rutas seleccionadas que han sido probadas con éxito en vuelos de Cathay Pacific entre Singapur y Hong Kong y por United Airlines entre Londres y Nueva York.

“Lo que hace CommonPass es permitirle transmitir información de salud personal, específicamente pruebas de COVID y estado de vacunación, desde laboratorios certificados y sitios de vacunación de una manera que preserva la privacidad”, agregó Crampton.

Una vez que se han ingresado los resultados y registros relevantes y se cumplen todos los requisitos de entrada para el destino del pasajero, la aplicación crea un código QR que las aerolíneas y los funcionarios fronterizos pueden escanear.

Suena atractivo, pero ¿tienen las personas derecho a preocuparse por la privacidad y las violaciones de datos?

“En el caso de CommonPass, en realidad no tenemos esos datos. Esos datos están en el proveedor de datos, que es el laboratorio o sitio de vacunación, o en el teléfono de la persona. No hay una base de datos central. No hay una entidad separada para alguien a quien piratear “.

Si bien el Proyecto Commons se preocupa principalmente por la seguridad de los datos de salud personal, las industrias que dependen de los viajes que han sido diezmadas por la pandemia, específicamente la aviación, buscan aplicaciones como CommonPass como un medio para devolver a los pasajeros a los cielos.

Con las principales aerolíneas mostrando interés, ¿la aplicación tendrá el efecto deseado que muchos esperan y ayudará a impulsar nuevamente los viajes internacionales?

“No nos corresponde a nosotros decir qué impacto tendrá. No hacemos nuestro papel para defender, de una forma u otra, si debe ser una cuarentena de tres días, siete días, diez días. Qué pruebas deben usarse, etc. “dijo Crampton. “Lo que estamos haciendo es proporcionar una plataforma que permita a las personas recopilar, administrar y compartir esa información”.

Atrás

Cómo los puntos turísticos de España podrían convertirse en centros de vacunación de Covid-19

Imagínese haciendo cola para ingresar a uno de los sitios turísticos más visitados de España, no para maravillarse con la grandeza o contemplar las esculturas, sino para recibir una vacuna contra Covid-19.

La Sagrada Familia de Barcelona es uno de los lugares elegidos como centro de vacunación.

Este es el plan propuesto por el secretario de salud pública de Cataluña, que cree que la ubicación de centros de vacunación masiva dentro de los puntos de referencia podría ayudar a animar a la gente a recibir la vacuna.

El Dr. Josep Argimon sugirió que el Camp Nou del Barça y la Sagrada Familia de Gaudí serían centros de vacunación ideales durante una entrevista con RadioCat emitida el martes.

No solo son espacios vastos, de fácil acceso y buena ventilación, todos requisitos previos para los centros de vacunación, sino que son lugares emblemáticos que inspirarían a la gente a venir, explicó.

Las autoridades sanitarias catalanas aún no han aprobado el plan y buscarán el permiso para el Camp Nou una vez que el nuevo presidente del Fútbol Club de Barcelona sea elegido en marzo.

Fase Dos de su programa de vacunación

España lanzará la Fase Dos de su programa de vacunación antes de completar la Fase Uno después de decidir que la vacuna Astra-Zeneca desarrollada por Oxford solo se administrará a menores de 55 años.

En esta fase, aquellos trabajadores considerados esenciales pero que no están en la primera línea de la atención de Covid, como farmacéuticos y fisioterapeutas, estarán por debajo del umbral de edad que recibió la vacuna Astra-Zeneca.

Los ancianos en residencias, los que los cuidan y los trabajadores sanitarios de primera línea se encuentran en el grupo de prioridad de la Fase Uno y España ya ha administrado 1,87 millones de dosis producidas por Pfizer y Moderna.

España tiene el objetivo de vacunar al 70 por ciento de su población antes del verano.

Casi tres cuartas partes de los españoles están dispuestos a recibir una vacuna en cuanto esté disponible, según una encuesta del Centro de Estudios Sociológicos (CIS).

Atrás

Covid-19: después de un mes, la investigación de la OMS en Wuhan no ha establecido ninguna certeza sobre los orígenes de la pandemia

El equipo internacional enviado a Wuhan hace cuatro semanas dio una conferencia de prensa el martes después de que se completó su investigación.

El equipo chino de expertos y la Organización Mundial de la Salud (OMS) celebraron una conferencia de prensa el martes (9 de febrero) en Wuhan para discutir los resultados de su investigación sobre el origen del coronavirus. NG HAN GUAN / AP

Conferencia de prensa. Más de un año después del inicio de la crisis de salud, el equipo dijo que no pudieron descubrir los orígenes de la pandemia.

La transmisión del coronavirus de un primer animal, luego de un segundo, antes de la contaminación a los humanos es la hipótesis “más probable”, explicó Peter Ben Embarek, jefe de la delegación de la OMS. Sin embargo, esta pista requiere “una investigación más específica y dirigida”, agregó.

Si bien la transmisión de un animal es probable, “aún no se ha identificado”, dijo Liang Wannian, jefe de la delegación de científicos chinos. En cualquier caso, la filtración del coronavirus de un laboratorio es “muy poco probable”, según el jefe de la delegación de la OMS en Wuhan. Y “no hay pruebas suficientes para […] determinar si el SARS-Cov-2 se propagó a Wuhan antes de diciembre de 2019”, dijo Liang Wannian.

Desde los primeros casos de Covid-19 reportados en Wuhan, la pandemia ha matado a más de 2,3 millones en todo el mundo.

Lucha contra una próxima epidemia

Los miembros del equipo de la Organización Mundial de la Salud Thea Fischer (izquierda) y John Watson (centro) caminan hacia un centro de conferencias en Wuhan, China central, el 8 de febrero. NG HAN GUAN / AP

Esta misión sobre los orígenes de la transmisión del virus a los humanos, considerada de suma importancia, tuvo dificultades para establecerse, China parecía muy reacia a dejar que estos especialistas globales de diversas disciplinas, como la epidemiología pero también vengan zoología. La OMS había advertido previamente que sería necesario tener paciencia antes de encontrar una posible respuesta.

Pekín se tomó muy mal las críticas por su manejo de los primeros días de la crisis, especialmente los ataques muy mordaces de Donald Trump cuando lideraba los Estados Unidos. Las autoridades chinas han estado trabajando durante meses para arrojar dudas sobre dónde pudo haber comenzado el virus a infectar a los humanos.

Al llegar a China en enero, los expertos de la OMS fueron seguidos por todas partes por un enjambre de periodistas chinos e internacionales. Pudieron tuitear y dar entrevistas, y uno de ellos, Peter Daszak, un zoólogo que dirige la organización no gubernamental EcoHealth en la ciudad de Nueva York, afirmó el viernes que el equipo tenía acceso a todos los lugares que deseaba.

Visitaron el Instituto de Virología de Wuhan, que los estadounidenses acusaron de ser la fuente de la filtración del virus, pero también el mercado de animales donde se informaron los primeros casos.

La OMS ya advirtió que sería necesario tener paciencia antes de encontrar una posible respuesta, un mensaje reiterado por un miembro del equipo, el doctor Hung Nguyen-Viet, en una entrevista con la Agence France-Presse. “Estamos en un proceso y necesitamos tiempo y esfuerzo para entender” lo sucedido, explicó el especialista, codirector del programa sobre salud humana y animal del Instituto Internacional de Investigación en Salud Humana y Animal de cría en Nairobi.

Atrás

Infecciones por coronavirus después de dos vacunas, ¿Cómo puede ser?

Miles de personas se vacunan contra Covid-19 todos los días. La vacuna protege a muchos de desarrollar corona. Sin embargo, no se puede descartar una infección, como muestra un caso reciente.

Las vacunas contra el SARS-CoV-2 es de lo único que se esta hablando. Las vacunas Biontech / Pfizer y Moderna ahora se han administrado a cientos de miles de residentes de hogares de ancianos. La gran esperanza: si se es inmune después de la vacunación corona, esto puede evitar muchas muertes.

Pero a pesar de la vacunación, hubo un brote de corona en un hogar de ancianos y jubilados en Baja Sajonia. Un resumen de lo que se sabe hasta ahora y lo que este caso podría significar para el desarrollo de la pandemia.

Las personas mayores vacunadas dieron positivo por coronavirus

La mutación de la corona británica B.1.1.7 se ha detectado en 14 residentes de hogares de ancianos en Belm, en el distrito de Osnabrück, a pesar de que todos los residentes fueron vacunados contra Covid-19 por segunda vez el 25 de enero con la vacuna Biontech / Pfizer. El caso se conoció el 7 de febrero.

La variante Corona B.1.1.7 se considera significativamente más contagiosa que las variantes anteriores del SARS-CoV-2 y, por lo tanto, también representa un mayor riesgo, especialmente para los grupos de alto riesgo.

Según el Instituto Robert Koch, el seis por ciento de todas las infecciones podrían ser causadas por la variante B.1.1.7 del SARS-CoV-2. Esta proporción aumentará en las próximas semanas, escribe el RKI en un análisis inicial de la propagación de las mutaciones el 5 de febrero. Sin embargo, todavía hay lagunas en los datos, según el instituto.

¿Enfermedad leve gracias a la vacunación?

Afortunadamente, solo ha habido cursos asintomáticos o leves de la enfermedad en los residentes, dijo el portavoz de prensa del distrito de Osnabrück, Burkhard Riepenhoff, en referencia a información del médico responsable. Esto podría ser un efecto positivo de la vacunación.

El epidemiólogo Klaus Stöhr también considera que el brote en el hogar de ancianos es un “excelente ejemplo” de cómo funciona la vacunación corona. Stöhr califica como positivo el hecho de que los residentes vacunados no muestren síntomas de la enfermedad o solo presenten síntomas leves. Porque “¿qué hubiera pasado sin la vacuna?”, Escribe en Twitter.

Biontech también comentó sobre las infecciones después de las vacunas.

El fabricante de vacunas Biontech señaló que 7 días después de la segunda vacunación, la vacuna protegió al 95 por ciento contra la enfermedad, según los análisis iniciales, probablemente también con B.1.1.7. Es necesario investigar más a fondo cuánto afecta la mutación a la protección de la vacunación.

“Si las personas contraen Covid-19 a pesar de la inmunización, el objetivo de la vacuna es proteger contra un curso grave de la enfermedad”, continúa. Según el estado actual del conocimiento, el hecho de que todos los residentes que dieron positivo tengan cursos asintomáticos o leves habla a favor de la vacunación y los efectos positivos resultantes.

Preguntas abiertas sobre la protección de la vacunación de covid-19

Todavía no está claro en qué momento y por qué las personas mayores se infectaron a pesar de la vacunación. Hay varias razones por las que las personas vacunadas pueden infectarse con Corona:

1. La protección de la vacunación se acumula lentamente.

Para desarrollar una protección completa de la vacunación, se requieren dos vacunas en tres semanas. Esto se aplica tanto a la vacuna Biontech / Pfizer como a la vacuna Moderna. Sin embargo, según los expertos, la protección es insuficiente inmediatamente después de la vacunación. Se necesitan unos diez días para que la vacuna funcione correctamente y para que el sistema inmunológico se adapte al nuevo patógeno. Durante este tiempo es muy posible infectarse con el coronavirus.

2. No existe una vacuna que ofrezca una protección del 100 por 100.

Para la vacuna de Biontech / Pfizer, los estudios mostraron una efectividad del 95 por ciento, la vacuna Moderna alcanzó el 94,1 por ciento. Esto significa que la probabilidad de contraer Covid-19 fue aproximadamente un 95 por ciento menor en los participantes vacunados que en el grupo de placebo que no fue vacunado.

Los números del efecto protector son altos, pero también significan que, en promedio, todavía existe un pequeño riesgo de que una persona que no recibe la vacuna contraiga Covid-19.

3. Es posible una infección paralela a la vacunación.

Según los expertos, no se puede descartar que las personas que contrajeron el virus reciban una vacuna Covid-19 poco antes o exactamente en la cita de vacunación. En estos casos, se encuentran en el período de incubación en el momento de la vacunación; por lo tanto, pueden ocurrir enfermedades asintomáticas y sintomáticas después de la vacunación.

Spahn quiere que el caso sea examinado en Belm

Todavía no está claro si una de estas posibilidades también se aplica a las infecciones en Belm. El Instituto Robert Koch y el Instituto Paul Ehrlich examinarán el caso, dijo el ministro federal de Salud, Jens Spahn (CDU) en Berlín. También enfatizó que podría haber varias explicaciones para las infecciones. Entre otras cosas, podría ser que los pacientes estuvieran infectados con el coronavirus hace muchas semanas, pero las infecciones no se detectaron. No se puede descartar que las vacunas no previnieran las infecciones, sino que solo aliviaron el curso de la enfermedad.

¿Pueden las personas infectadas vacunadas también transmitir el virus?

Tampoco hay una respuesta clara a la pregunta de si las personas que han sido vacunadas aún pueden transmitir la infección a otras personas. Hasta ahora se ha asumido que esto es posible, pero que los vacunados no sufrirán un curso severo. Eso también explicaría la cadena de infección en el hogar de ancianos.

Cuando se trata de luchar contra las pandemias, esto es, por supuesto, un freno. Todavía faltan estudios amplios sobre la medida en que las vacunas ayudan a reducir o incluso detener la propagación del virus en la población. Pero la propagación de las mutaciones de la corona podría complicar la situación. Las variantes británica y sudafricana del coronavirus se consideran más contagiosas y ambas han aparecido en Europa.

Los fabricantes de vacunas dicen que si la protección de la vacuna se reduce en gran medida con nuevas variantes, la vacuna podría adaptarse. Cuánto tiempo lleva este proceso, eso también está abierto.

Las medidas de higiene también son importantes después de la vacunación

El Instituto Robert Koch señala que es imperativo cumplir con las medidas de higiene recomendadas incluso después de la vacunación corona. Ésta es la única forma de evitar que las personas vacunadas potencialmente infectadas propaguen el virus.

Atrás

Las existencias de alimentos y bebidas terminan mal el año 2020

Las existencias de alimentos y bebidas han perdido su brillo en 2020 a pesar de un fuerte repunte en el segundo trimestre respaldado por la carga de los consumidores de productos básicos y artículos para el hogar durante los cierres pandémicos. Muchas emisiones están registrando rendimientos anuales negativos a pesar del mayor crecimiento de ingresos en años, con los inversores ignorando la defensa y los altos rendimientos de dividendos a favor de las jugadas de recuperación posteriores a COVID y las nuevas y brillantes ofertas públicas iniciales.

CONSEJOS CLAVE

  • Las existencias de alimentos y bebidas han caído en desgracia en 2020.
  • Los productos cárnicos han recibido el mayor impacto debido a las altas tasas de infección en las plantas empacadoras de carne.
  • Las bebidas energéticas y de acondicionamiento físico han resistido la marea a la baja, registrando fuertes retornos.

Bebidas

The Coca-Cola Company (KO), componente de Dow y el nombre familiar del sector de bebidas, ha perdido un 4% en lo que va de 2020. El líder del mercado y rival PepsiCo, Inc. (PEP) ha obtenido un poco mejor de rendimiento, con un rendimiento del 6%. pero compare ese desempeño con el de 2019, cuando el conglomerado de alimentos obtuvo un saludable retorno del 24%. Incluso la cerveza y el alcohol no pueden tener un descanso en 2020, con Ambev S.A. (ABEV) cayendo un doloroso 35% hasta la fecha, mientras que su rival Anheuser-Busch InBev SA / NV (BUD) ha perdido 14%.

Alimentos envasados


General Mills, Inc. (GIS) ha resistido la tendencia a la baja en el segmento de alimentos envasados, registrando un rendimiento del 10%, mucho mejor que la pérdida del 9% de Kellogg Company (K). Campbell Soup Company (CPB) está contando la misma triste historia, vendiendo esta semana a pesar de la guía para un saludable aumento de ingresos del 5% al 7% en el cuarto trimestre. Esa acción ha perdido alrededor del 4% en lo que va del año, en marcado contraste con el impresionante rendimiento del 50% de 2019.

Productos de carne

El segmento de productos cárnicos también ha sufrido un año terrible, con la pandemia cobrando un precio enorme en los trabajadores de línea esenciales de la industria. La negativa inicial de la gerencia a lidiar con la creciente crisis en el primer trimestre costó vidas y rompió las cadenas de suministro, lo que se sumó a los problemas de la industria. Es difícil medir el alcance del daño a los precios de las acciones, pero un conjunto de agrupaciones de sectores apunta a una pérdida promedio del 16% hasta la fecha.

A Tyson Foods, Inc. (TSN) le ha ido aún peor, registrando una pérdida del 24%. Este nombre familiar lideró el sector de alimentos y bebidas durante muchos años, registrando un máximo histórico de 94,24 dólares a principios de 2020. Cayó un 55% durante el declive de la pandemia y ha luchado desde entonces, recuperando aproximadamente la mitad de esas pérdidas. Es posible que se necesite un rendimiento de dividendos más alto para atraer inversores en 2021, y el rendimiento actual del 2,56% no es suficiente para superar la asombrosa desventaja.

Consejo

El rendimiento por dividendo, expresado como porcentaje, es una relación financiera (dividendo / precio) que muestra cuánto paga una empresa en dividendos cada año en relación con el precio de sus acciones.

Por supuesto, ha habido notables excepciones a la caída de alimentos y bebidas de este año. Por ejemplo, The Boston Beer Company, Inc. (SAM) está en racha, registrando un rendimiento extraordinario del 250% hasta la fecha. Es irónico, pero la cerveza tiene poco que ver con el alza porque la acción se está beneficiando de la demanda en rápido crecimiento de seltzer duro, que está capitalizando los gustos alcohólicos únicos de la generación millennial. El té “duro” y la limonada también se han sumado a las ganancias de este improbable impulso.

Las bebidas deportivas y energéticas también están teniendo un gran año, como lo demuestra Celsius Holdings, Inc. (CELH) y su fenomenal rendimiento anual del 750% hasta la fecha. La empresa con sede en Florida fabrica, comercializa y distribuye bebidas de fitness “funcionales para quemar calorías” en sabores exóticos que incluyen kiwi-guayaba, línea de pepino y baya de sandía. La acción tuvo un rendimiento inferior durante tres años antes de despegar como un cohete en 2020 y registró otro máximo histórico esta semana.

Consejo

El momentum es la tasa de aceleración del precio o volumen de un valor, es decir, la velocidad a la que cambia el precio. En pocas palabras, se refiere a la tasa de cambio de los movimientos de precios de un activo en particular y generalmente se define como una tasa. En el análisis técnico, el impulso se considera un oscilador y se utiliza para ayudar a identificar tendencias.

Últimas Palabras

Las existencias de alimentos y bebidas están terminando un año terrible, y la mayoría de los nombres conocidos registran pérdidas anuales.

Atrás

El efecto de la pandemia en las compras navideñas en 2020

Las compras navideñas pueden verse diferentes este año debido al coronavirus

La temporada de compras navideñas suele ser muy ocupada para minoristas, restaurantes y otros comerciantes. Para 2020, el comprador promedio planea gastar  998 Euros en compras navideñas, según la Federación Nacional de Minoristas (NRF) .Sin embargo, la temporada de compras navideñas de este año probablemente no se parecerá a las del pasado. La pandemia de coronavirus está cambiando la forma en que las personas compran y gastan durante la temporada navideña en más de un sentido.

CONSEJOS CLAVE

  • El Español promedio planea gastar poco menos de  1,000 Euros en las vacaciones de este año.
  • Está previsto que las compras en línea tengan prioridad sobre las compras en la tienda, ya que los consumidores observan medidas de distanciamiento social.
  • El Black Friday sigue siendo el día más popular para las compras navideñas, seguido por Amazon Prime Day y Cyber Monday.
  • Small Business Saturday puede ser un punto culminante de la temporada de compras navideñas de este año, ya que los consumidores buscan ayudar a las pequeñas empresas afectadas por COVID-19.

Cómo se suman los gastos de vacaciones

Los consumidores aún planean gastar dinero durante las vacaciones de este año, a pesar de los reveses financieros relacionados con la pandemia de COVID-19. Una encuesta de PwC encontró que casi el 40% de los consumidores esperan gastar la misma cantidad que el año pasado, mientras que el 11% en realidad planea gastar más.

De los casi  1,000 Euros en promedio que planean gastar, según el NRF, la mayor parte está presupuestada para comprar regalos.

También se espera que las compras con tarjetas de regalo reciban un impulso este año. Según la NRF, se espera que los consumidores gasten 27.500 millones de Euros en la compra de tarjetas de regalo, ya sea para ellos mismos o para regalar a otros durante las vacaciones.

El gasto en viajes, por otro lado, puede sufrir una desaceleración durante la temporada navideña, ya que el gobierno y las agencias de salud advierten a las personas que eviten las reuniones. Uno de cada cinco compradores navideños que normalmente viajan durante noviembre y diciembre dijo que planea quedarse en casa este año. Y más de la mitad de ellos, el 53%, dijo que es más probable que utilicen el dinero que habrían gastado en viajes para pagar regalos, decoraciones y otras compras navideñas.

Se espera que aumenten las compras en línea

En términos de las tendencias más importantes para las compras navideñas de este año, la atención se centra menos en comprar artículos “calientes” y más en mantener la salud y la seguridad al comprar.

En una encuesta de DealAid.org, el 90% de los consumidores dijeron que han pasado más tiempo comprando en línea desde que comenzó la pandemia de COVID-19. Mientras que el 87% de los consumidores compraron en una tienda durante las vacaciones el año pasado, solo el 60% de los consumidores dicen que planean hacerlo este año.

Eso es una disminución del 27%, pero DealAid.org también encontró que cuando se les preguntó directamente, el 31% de los encuestados dijeron que esperaban evitar las compras en la tienda en 2020 en comparación con 2019. En promedio, los consumidores planean gastar casi $ 100 más comprando en línea. en 2020. En general, el 97% de los consumidores encuestados por DealAid.org dijeron que harían al menos algunas de sus compras navideñas en línea.

Retail Dive informó que, según Adobe Analytics, las ventas en línea alcanzaron los  9 mil millones de Euros el Black Friday 2020, un 21,6% antes que en 2019. Salesforce los siguió en 12,8 mil millones y un crecimiento del 23 %.6

La recogida en la acera y el pedido en línea con recogida en la tienda también son cosas en las que los compradores navideños están interesados ​​este año. En la encuesta de PwC, el 55% de los millennials dijo que usaría la recolección en la acera para sus compras navideñas, mientras que el 52% dijo que planea ordenar artículos en línea y recogerlos en la tienda. No es sorprendente que la recolección en la acera aumentó un 52% por encima de El año pasado, informó Adobe Analytics, y los minoristas que lo proporcionaron cosecharon una tasa del 31% de conversiones de tráfico a sus sitios en línea. El número de conversión de la fuerza de ventas informado fue del 19%.

El sábado para las pequeñas empresas podría ser una bendición para las empresas locales

El día más popular para comprar, según una encuesta de McKinsey & Company, es el Black Friday, con Amazon Prime Day en un cercano segundo lugar. Cyber ​​Monday ocupa el tercer lugar como día de compras navideñas más popular.9 Sin embargo, hay otro evento anual de compras navideñas que podría ser particularmente importante este año. Se llama Small Business Saturday y tiene lugar todos los años los sábados entre el Black Friday y el Cyber ​​Monday. American Express creó Small Business Saturday en 2010 para destacar las pequeñas empresas de propiedad local. Este año está programado para el 28 de noviembre.

Hasta la fecha, los consumidores han gastado más de 120 mil millones en Small Business Saturday, de los cuales casi 20 mil millones se gastaron solo en 2019.

Small Business Saturday adquiere una nueva importancia para 2020, ya que muchos propietarios de pequeñas empresas luchan con los impactos económicos del COVID-19.

Según American Express, el 62% de las pequeñas empresas reportaron la necesidad de que el gasto de los consumidores regrese a los niveles anteriores a COVID-19 para fines de 2020 para que puedan seguir en el negocio. Según Associated Press, una encuesta realizada por Amex encontró que el 88% de los consumidores dicen que están comprometidos a gastar en pequeñas empresas este año para compensar algunos de los efectos financieros de la pandemia.

Cómo prepararse para la temporada de compras navideñas de este año

Si planea gastar durante las vacaciones, es importante considerar cómo la pandemia de COVID-19 podría afectar sus planes de compras. Primero, verifique su presupuesto para ver cuánto dinero puede destinar a gastos de vacaciones este año y cuánto gastó el año pasado. Si sus ingresos se han visto afectados por la pandemia, es posible que no pueda gastar tanto como en años anteriores. Tener en mente un número fijo que pueda gastar puede ayudarlo a evitar acumular deudas para pagar las vacaciones.

A continuación, considere su método preferido para comprar. Con las pautas de distanciamiento social establecidas, puede ser más práctico seguir con las compras en línea para la mayoría o todas sus necesidades navideñas. Si está comprando en línea, tenga en cuenta estos consejos:

  • Compare precios en diferentes sitios web antes de realizar una compra
  • Busque promociones de envío gratuito para ahorrar dinero
  • Consulte los sitios de ofertas en línea para obtener códigos de promoción o descuentos que pueda aplicar a las compras
  • Consulte la política de devoluciones del minorista en caso de que necesite devolver algo.

Si el artículo que desea comprar no ofrece envío gratuito, opte por recogerlo en la acera o en la tienda si está disponible. Eso puede ahorrarle dinero en tarifas de envío y mantener al mínimo la cantidad de tiempo que necesita para pasar en las tiendas durante las vacaciones.

Además, tenga en cuenta el tiempo si realiza compras navideñas en línea. Los tiempos de envío estándar podrían retrasarse debido a la pandemia, por lo que es posible que deba darse un período más largo para realizar pedidos y recibir artículos. Como alternativa, es posible que deba dejar espacio adicional en su presupuesto de vacaciones para pagar las tarifas de envío urgente si es necesario, de modo que un artículo se pueda entregar a tiempo.

Por último, considere cómo planea hacer compras navideñas, especialmente si está comprando en línea. Pagar con tarjeta de crédito puede ofrecer más protección contra el fraude si los estafadores de las fiestas roban los datos de su tarjeta. Sin embargo, asegúrese de tener un plan para pagar sus tarjetas de crédito después de las vacaciones para evitar quedarse atascado con una deuda de alto interés.

Atrás

La inscripción abierta se ve diferente este año debido a COVID

Cómo asegurarse de elegir el plan de seguro médico adecuado para 2021

Es temporada de inscripción abierta para planes de seguro médico para la pandemia de coronavirus. Esto ha cambiado mas de  lo que los empleados y otras personas aseguradas pueden esperar. La inscripción abierta en la mayoría de los empleadores generalmente se extiende desde fines de octubre hasta fines de noviembre, y el mercado de seguros de salud del gobierno para individuos (tanto inscritos nuevos como repetidos) está abierto hasta el 15 de diciembre. Esto es lo que necesita saber antes de inscribirse.

CONSEJOS CLAVE

  • La inscripción abierta para el seguro médico ha comenzado en muchos empleadores y en el mercado de seguros médicos del gobierno federal.
  • La mayoría de las principales compañías de seguros de salud están renunciando a los costos compartidos para los tratamientos de COVID-19 hasta fin de año y posiblemente hasta 2021.
  • El gobierno federal ha exigido pruebas de COVID gratuitas, pero algunas aseguradoras han aprovechado las lagunas para enviar una factura de todos modos.
  • La telesalud se ha vuelto más generalizada, así que si espera usarla, verifique qué cubre cualquier plan que esté considerando.

Tendrá más opciones, pero algunas incertidumbres

En los últimos años, las compañías de seguros médicos han ampliado su selección de planes, principalmente con cambios en los deducibles y el tamaño de la red de proveedores. Este año, los afiliados pueden esperar aún más opciones.

Si bien una selección más amplia puede ser algo bueno para algunos, requerirá que las personas dediquen más tiempo a la investigación. De hecho, el 71% de los empleados espera dedicar más tiempo a revisar sus opciones este año, según Voya Financial.

Muchos empleadores están dando un paso al frente para ayudar a que la inscripción abierta sea más fluida, ofreciendo seminarios web, ferias de inscripción virtual e inscripciones en línea. Sin embargo, los beneficios relacionados con COVID todavía están en el aire para el próximo año, enturbiando el proceso de toma de decisiones.

Por ejemplo, la mayoría de las principales aseguradoras han renunciado a los costos compartidos para los tratamientos relacionados con el virus hasta fines de 2020. Algunas han indicado que están considerando hacer lo mismo hasta al menos una parte de 2021, especialmente a medida que aumentan las tasas de infección. Pero no hay garantía.

Además, aunque el gobierno federal ha ordenado que las compañías de seguros médicos proporcionen pruebas gratuitas de coronavirus, algunas aseguradoras se han aprovechado de la vaguedad en la redacción para entregar a los clientes una factura por los honorarios del hospital y el laboratorio, a veces en miles de Euros.

Los consumidores deben asegurarse de verificar si un plan de seguro cubre todas las pruebas de COVID, incluidos los hospitales y laboratorios fuera de la red del plan, y si existen costos de bolsillo asociados con las pruebas.

Las citas médicas virtuales están aquí para quedarse

Las visitas al médico virtual han existido durante años, pero no se han utilizado ampliamente. Sin embargo, durante la pandemia, muchos médicos la han convertido en la opción predeterminada, a menos que sea necesaria una visita en persona.

Según un informe de McKinsey & Company, una empresa de consultoría de gestión, los proveedores han visto un gran aumento en las visitas de telesalud, con 50 a 175 veces el número de pacientes. Es más, el 76% de los consumidores ha mostrado interés en usar telesalud en el futuro, en comparación con el 11% de los consumidores que realmente usaron dichos servicios en 2019.

Por lo tanto, si desea aprovechar la telesalud en 2021, consulte los beneficios de cada plan para obtener información sobre copagos y coseguros.

Los planes Medicare Advantage también pueden ofrecer nuevos beneficios

En 2019, algunos planes Medicare Advantage comenzaron a ofrecer beneficios complementarios más allá de la atención médica básica, lo que permite una mejor atención y apoyo para los pacientes ancianos y con enfermedades crónicas.

Pero es importante tener en cuenta que no todos los planes ofrecen estos beneficios, así que asegúrese de leer la descripción del plan antes de presentar la solicitud. Además, el hecho de que un plan ofrezca un beneficio no significa que califique. Y, lamentablemente, es posible que no sepa si es elegible hasta después de inscribirse. Si encuentra que la descripción de un plan no está clara, no dude en llamar a la aseguradora o tachar ese plan de su lista.

Si espera inscribirse en un plan Medicare Advantage, la herramienta de comparación de planes en Medicare.gov puede ayudarlo a encontrar uno con los beneficios que está buscando.

Atrás

Muchas más empresas están comprando seguros de ciberseguridad

Trabajar desde casa durante la pandemia ha aumentado los riesgos.

Los nuevos hallazgos de Zurich North America y Advisen Ltd. muestran que el número de gerentes de riesgos corporativos que han comprado algún tipo de cobertura de seguro de ciberseguridad se ha más que duplicado desde 2011. La necesidad de dicha cobertura ha aumentado desde que comenzó la pandemia de coronavirus y muchos más empleados cuando empezaron a trabajar desde casa.

CONSEJOS CLAVE

  • El setenta y ocho por ciento de los administradores de riesgos corporativos ha comprado algún tipo de cobertura de seguro cibernético, frente al 34% en 2011.
  • A medida que más empleados trabajan desde casa debido a la pandemia, los administradores de riesgos ven un mayor potencial de ransomware e interrupciones comerciales.
  • Otros riesgos importantes contra los que las empresas buscan asegurarse incluyen el fraude en la transferencia de fondos, fallas del sistema y daños a la reputación.

Trabajar desde casa ha aumentado los riesgos

Más de cuatro de cada 10 personas en la fuerza laboral ahora trabajan desde casa a tiempo completo, según encuestas nacionales realizadas por la Universidad de Stanford. 2 Si bien el nuevo arreglo de trabajo es bueno para combatir una pandemia, los administradores de riesgos corporativos ven el potencial de más riesgos de ciberseguridad.

Las principales preocupaciones en el estudio de Zurich Norteamérica y Advisen incluyeron a los empleados que infectaron involuntariamente la red de la empresa con malware o que dieron información confidencial a un tercero.

Otros peligros cibernéticos contra los que los administradores de riesgos están interesados en asegurarse, según el estudio, incluyen:

Bricking (cuando un ciberataque inutiliza un dispositivo) – 72%

  • Interrupción contingente del negocio – 72%
  • Fallo del sistema: 70%
  • Fraude en transferencias de fondos: 66%
  • Ingeniería social – 66%
  • Responsabilidad de los medios de Internet: 63%
  • Daño a la reputación – 60%

De las empresas que tienen ciberseguro, el 55% adquirió cobertura en forma de póliza independiente, mientras que el 13% la obtuvo como parte de una póliza de responsabilidad profesional u otro tipo de póliza.

El precio es un obstáculo para algunas empresas

El estudio encontró que el 12% de los administradores de riesgos no tienen seguro cibernético y no están en proceso de comprarlo. Las principales razones dadas por los encuestados fueron el precio de la cobertura y la falta de aceptación de los ejecutivos y profesionales de TI de la organización.

Dicho esto, los resultados del estudio dejaron en claro que la mayoría de las organizaciones ya no ven la cobertura cibernética como una extravagancia sino como una necesidad.

El estudio incluyó organizaciones de varios sectores, incluidos finanzas, banca, seguros, manufactura, atención médica, tecnología, educación y organizaciones sin fines de lucro.

Atrás

La Reserva Federal sugiere que las compañías de seguros de vida están demasiado apalancadas

La industria teme una regulación más estricta debido al impacto de las reclamaciones de Covid-19

Un nuevo informe de la Reserva Federal ha cuestionado si las compañías de seguros de vida tienen suficiente efectivo para pagar las reclamaciones en medio de la pandemia de coronavirus.

La principal preocupación es que en un entorno de tipos de interés bajos, las aseguradoras están invirtiendo en activos con menos liquidez. La incapacidad para hacer frente a una avalancha repentina de reclamaciones podría potencialmente amenazar la economía, un temor que puede resultar en más regulaciones para la industria.

CONSEJOS CLAVE

  • La Reserva Federal publicó un informe que destaca los riesgos de apalancamiento y liquidez entre las compañías de seguros de vida.
  • La preocupación es que la pandemia de coronavirus podría desencadenar un aumento en las reclamaciones que las aseguradoras podrían no poder pagar.
  • Las aseguradoras han tomado medidas para aumentar las reservas de efectivo mediante préstamos y limitando dividendos y recompras de acciones.
  • A la industria de seguros de vida le preocupa volver a ser etiquetada como “instituciones financieras de importancia sistémica”, lo que aumentaría la supervisión regulatoria.
  • Los ejecutivos de seguros insisten en que sus niveles de capital y liquidez son adecuados, pero no se puede ignorar el informe de la Fed.

¿Podría el coronavirus desencadenar fallas en las aseguradoras de vida?

Más de 1.5 millones de españoles han muerto como resultado de la pandemia de coronavirus , y a medida que el país ingresa a los meses de invierno con otro pico en los casos, las compañías de seguros de vida pueden comenzar a ver un aumento en las reclamaciones en comparación con los tiempos normales.

En el Informe de Estabilidad Financiera de la Reserva Federal de noviembre de 2020, la agencia plantea preocupaciones sobre la liquidez en la industria, lo que podría afectar su capacidad de pago en caso de un fuerte aumento en los reclamos.

Las compañías de seguros de vida ganan dinero invirtiendo las primas que reciben de los asegurados. Sin embargo, en un entorno de tipos de interés bajos, la inversión segura estándar de los bonos del Tesoro pierde su atractivo. En cambio, las aseguradoras han recurrido a bonos corporativos, donde la Fed dice que poseen una parte considerable de sus activos, así como bienes raíces comerciales y activos alternativos.

Si bien estas inversiones pueden generar más ingresos, es más difícil deshacerse de ellas rápidamente. La Fed también encontró que el 35% de los activos de la cuenta general entre las aseguradoras de vida están compuestos por activos de riesgo.

Dicho esto, los analistas de crédito señalan que las compañías de seguros de vida tienen más capital que antes de la crisis financiera de 2007-2008 y han logrado aumentar la liquidez en efectivo al disminuir los dividendos y las recompras de acciones, al mismo tiempo que toman prestado.

Sin embargo, el aumento del apalancamiento puede ser otro motivo de preocupación. Donde los niveles de apalancamiento entre bancos, agentes de bolsa y otras instituciones financieras son modestos, son más altos en la industria de seguros de vida. Esto aumenta su exposición a riesgos relacionados con fuertes caídas en los precios de los activos.

Los ejecutivos de seguros de vida temen una nueva regulación

Los ejecutivos de la industria han asegurado a los inversionistas y analistas que sus niveles de capital y liquidez son suficientes según los requisitos regulatorios. Sin embargo, el informe de la Fed no debe ignorarse.

Una posible razón por la que la industria está a la defensiva es que las aseguradoras temen que la administración entrante de Biden las etiquete una vez más como instituciones financieras de importancia sistémica (SIFI). Coloquialmente, estas instituciones se denominan “demasiado grandes para quebrar”, lo que significa que si una falla, podría desencadenar otra crisis financiera.

Las instituciones con la etiqueta SIFI están sujetas a regulaciones más estrictas, que pueden incluir requisitos de capital adicionales, y pueden estar sujetas a pruebas de estrés, lo que podría generar restricciones si no pasan la prueba.

MetLife, Prudential Financial y American International Group han logrado eliminar la etiqueta reduciendo sus balances y exposición a activos de riesgo. MetLife también demandó al gobierno para eliminar la designación.

Pero volver a esas etiquetas podría tener un impacto significativo en la industria.

Atrás

Los países más afectados económicamente por el coronavirus

Hola mi nombre es Sara soy redactora de artículos en Ruubay Business. Hoy les responderé a una de las  preguntas que mas nos preguntamos diariamente con la situación actual de la economía a causa del coronavirus ¿ Que países son los más afectados económicamente por el Coronavirus? Más conocido como Covis-19.

Tabla de los países mas afectados económicamente por el coronavirus

País

Crecimiento del PIB respecto al año anterior, porcentaje del segundo trimestre de 2020

Austria -13.3%
Bélgica -14.5%
Bulgaria -8.2%
Canadá -13.5%
Chile -13.7%
China 3.2%
Colombia -15.7%
Chipre -11.9%
Republica checa -10.7%
Dinamarca -8.5%
Estados Unidos -14.1%
Zona euro -15.0%
Finlandia -5.2%
Francia -19.0%
G7 -12.1%
Alemania -11.7%
Hungría -13.5%
Indonesia -5.4%
Israel -7.8%
Italia -17.3%
Japón -10.0%
Letonia -3.7%
Malaysia -17.1%
México -19.0%
NAFTA -10.8%
Holanda -9.0%
Nigeria -6.1%
Noruega -5.3%
OECD – Total -10.9%
Perú -30.2%
Filipinas -16.5%
Polonia -7.9%
Portugal -16.3%
Romania -10.5%
Singapur -13.2%
Eslovaquia -12.1%
Corea del Sur -3.0%
España -22.1%
Suecia -8.3%
Taiwán -0.6%
Túnez -21.6%
Reino Unido -21.7%
Estados Unidos -9.5%

 

 

El siguiente gráfico muestra la escala del reciente declive económico en 38 países para los que se dispone de los datos más recientes sobre el PIB. Representa la caída porcentual del PIB en el segundo trimestre (abril-junio) de 2020 en comparación con el mismo período del año pasado. , ajustado por inflación.

Vemos que en algunos países la recesión económica ha sido de hecho extremadamente severa: en España, el Reino Unido y Túnez, la producción de la economía en el segundo trimestre fue más de un 20% menor que en el mismo período del año pasado. Esto es de 4 a 5 veces mayor que cualquier otra caída trimestral registrada para estos países.2 Y en Perú, la caída interanual fue aún mayor, con un 30%.

En otros países, sin embargo, el impacto económico ha sido mucho más modesto. En Taiwán, el PIB en el segundo trimestre de 2020 fue menos del 1% más bajo que en el mismo período de 2019. Finlandia, Lituania y Corea del Sur registraron caídas en su PIB de alrededor del 5% o menos.

 

Declive económico en el segundo trimestre de 2020

La disminución porcentual del PIB en relación con el mismo trimestre de 2019. Se ajusta a la inflación.

 

¿Los países que experimentaron el mayor declive económico se desempeñaron mejor en la protección de la salud de la nación, como esperaríamos si hubiera una compensación?

El gráfico aquí muestra los mismos datos del PIB a lo largo del eje horizontal. A lo largo del eje vertical está el número acumulado de muertes confirmadas por COVID-19 por millón de personas.

Contrariamente a la idea de una compensación, vemos que los países que sufrieron las recesiones económicas más severas, como Perú, España y el Reino Unido, generalmente se encuentran entre los países con la tasa de mortalidad más alta por COVID-19.

Y lo contrario también es cierto: los países donde el impacto económico ha sido modesto, como Taiwán, Corea del Sur y Lituania, también han logrado mantener baja la tasa de mortalidad.

Observe también que países con caídas similares en el PIB han experimentado tasas de mortalidad muy diferentes. Por ejemplo, compare Estados Unidos y Suecia con Dinamarca y Polonia. Los cuatro países experimentaron contracciones económicas de alrededor del 8 al 9 por ciento, pero las tasas de mortalidad son marcadamente diferentes: Estados Unidos y Suecia han registrado de 5 a 10 veces más muertes por millón.

Claramente, muchos factores han afectado la tasa de mortalidad por COVID-19 y el impacto en la economía más allá de las decisiones políticas tomadas por cada gobierno sobre cómo controlar la propagación del virus. Y aún no se han visto los impactos completos de la pandemia.

Pero entre los países con datos de PIB disponibles, no vemos ninguna evidencia de una compensación entre proteger la salud de las personas y proteger la economía. Más bien, la relación que vemos entre la salud y los impactos económicos de la pandemia va en la dirección opuesta. Además de salvar vidas, los países que controlan el brote de manera eficaz también pueden haber adoptado la mejor estrategia económica.

 

Declive económico en el segundo trimestre de 2020 vs tasa de muertes confirmadas debido al Covid-19

El eje vertical muestra el número de muertes por COVID-19 por millón, al 30 de agosto. El eje horizontal muestra el porcentaje
caída del PIB en relación con el mismo trimestre de 2019. Se ajusta por inflación.

Atrás

Ayudas y subvenciones para autónomos afectados por el coronavirus en España

Hola mi nombre es Francisco y soy redactor de artículos en Ruubay Business, Tu negocio se ve afectado por la situación económica de España a causa del coronavirus mas conocido como Covid-19 si es así  puedes solicitar las siguientes ayudas para autónomos.

Ayudas y subvenciones para autónomos en España

Lista de ayudas para autónomos que el coronavirus a afectado a su economía en España

 

Si es un “autónomo” (trabajador autónomo) en España que está luchando para llegar a fin de mes debido a la pandemia de coronavirus, existen varios paquetes de apoyo financiero que debe conocer.
Muchos de los 3,2 millones de trabajadores autónomos de España (alrededor del 16 por ciento de la población activa del país) han visto cómo sus fuentes de ingresos se han agotado durante el cierre del país y la posterior recesión económica.

Afortunadamente, el 1 de octubre entró en vigor un nuevo conjunto de medidas gubernamentales que tienen como objetivo, en parte, ayudar a los trabajadores autónomos que pueden haber visto sufrir a sus negocios durante la pandemia.

Estas medidas de apoyo financiero estarán disponibles hasta el 31 de enero de 2021. Descubra a continuación para qué tipo de ayuda puede ser elegible. Cada uno se puede solicitar a través de su mutua , que se le asignó cuando se convirtió en autónomo .

1) Cese de actividad ordinario (cese de la actividad empresarial normal)

Esta prestación cubre a los autónomos que han tenido que dejar de realizar su actividad económica habitual a causa de la pandemia o aquellos cuyos ingresos han disminuido a causa de la misma. Entró en vigor en julio, pero ahora se ha ampliado.

Requisitos: Los solicitantes deben haber estado cotizando a la seguridad social y estar inscritos en el sistema autónomo durante los últimos 12 meses. Su facturación del cuarto trimestre debe haber caído un 75 por ciento en comparación con el mismo período de 2019, y sus ingresos no pueden superar los 5818,75 € o 1939,58 € al mes.

2) Ayuda por bajos ingresos (ayuda para personas de bajos ingresos)

Se ha puesto en marcha la prestación para trabajadores de bajos ingresos para todos aquellos autónomos que no cumplan las condiciones de la prestación anterior, como los que no han cotizado a la seguridad social durante los últimos 12 meses. Recibirán alrededor del 50 por ciento de la base de cotización mínima, aproximadamente 760 €.

Requisitos: Para tener derecho a esta prestación, los ingresos no deben superar el salario mínimo, fijado en 950 € mensuales. También tendrá que demostrar que sus ingresos han caído un 50 por ciento en este cuarto trimestre, en comparación con los primeros tres meses del año.

3) Ayuda por suspensión de actividad (Suspensión de la actividad empresarial)

Esta ayuda está dirigida a autónomos que han tenido que cerrar sus negocios debido a las restricciones de Covid-19, como aquellos que podrían trabajar en locales de ocio nocturno que ahora han recibido la orden de cierre.

Los trabajadores que tengan derecho a esta prestación recibirán el 50 por ciento de la base de cotización mínima, aproximadamente 760 € o el 70% de la base de cotización mínima (950 €) si tienen una familia numerosa y son el único asalariado.

Requisitos: El solicitante debe haber sido dado de baja de su trabajo dentro de los últimos 30 días, antes de la solicitud, para poder beneficiarse.

4) Ayuda para temporeros (Ayuda para trabajadores temporeros)

Al igual que el primer beneficio, ahora también se ha ampliado esta ayuda a los temporeros. Esto es para quienes hayan trabajado al menos cuatro meses entre junio y diciembre de este año.

Requisitos: debe haber trabajado menos de 120 días durante 2018 y 2019 para ser elegible. Además, tus ingresos en lo que va de 2020 no pueden haber superado los 23.275 €.

Esperamos haber ayudado a tu negocio con este artículo.