Los proveedores de telecomunicaciones deben dejar de instalar equipos Huawei en la red móvil 5G del Reino Unido a partir de septiembre, dijo el gobierno.
El anuncio se produjo antes de la presentación de una ley esta tarde, que prohíbe a la empresa china de la red.
El secretario digital, Oliver Dowden, dijo que estaba presionando por la "eliminación completa de los proveedores de alto riesgo" de las redes 5G.
La nueva fecha límite cae antes de lo esperado, aunque aún se permitirá el mantenimiento de equipos antiguos.
Las redes ahora tendrán que ajustar sus horarios para el despliegue de las reservas del kit Huawei 5G que han acumulado.
Anteriormente, la división EE de BT, Vodafone y Three UK habrían tenido hasta 2027 para instalar cualquier equipo de este tipo adquirido antes de finales de este año, cuando entra en vigor una prohibición de compra.
Huawei le dijo a la BBC que no haría comentarios sobre el anuncio.
Grandes multas
Los intentos de eliminar a Huawei de la red se han realizado durante más de un año.
Pero el nuevo Proyecto de Ley de Seguridad de las Telecomunicaciones es el primer paso para consagrar tales prohibiciones en la ley y ofrece detalles de cómo funcionará exactamente, si es aprobado por el Parlamento.
Los diputados debatirán el proyecto de ley en segunda lectura en los Comunes alrededor de las 15: 30.
- Las redes del Reino Unido que infringen la nueva ley se enfrentan a grandes multas
- Huawei vende marca juvenil por restricciones tecnológicas
- Preguntas sobre el arresto del ejecutivo de Huawei mientras continúa la batalla legal
Otorgará poderes de seguridad nacional al gobierno, permitiéndoles dar instrucciones a las grandes empresas de telecomunicaciones, como BT, sobre cómo utilizan a los llamados proveedores de "alto riesgo" como Huawei, en todo caso.
También amenaza a las empresas de telecomunicaciones con fuertes multas si no cumplen con los nuevos estándares de seguridad más altos. Podrían totalizar el 10% de la facturación o más de £ 100.000 por día.
Dowden dijo que los "poderes nuevos y sin precedentes" permitirían al gobierno "identificar y prohibir los equipos de telecomunicaciones que representan una amenaza para nuestra seguridad nacional".
Te puede interesar...
Guerra comercial China-Estados Unidos: Beijing intensifica enfrentada a Washington
"También estamos publicando una nueva estrategia para asegurarnos de que nunca más dependamos de un puñado de proveedores de telecomunicaciones para el funcionamiento sin problemas y seguro de nuestras redes", dijo.
La prohibición de las instalaciones irá acompañada de medidas para alentar a más proveedores a ingresar al mercado y reemplazar a Huawei, y el desarrollo de nuevas tecnologías que abran el mercado.
Se temía que las empresas pudieran almacenar nuevos equipos e instalarlos más tarde, a pesar de la prohibición de comprarlos a partir de finales de 2020.
Según la nueva estrategia, el gobierno gastará 250 millones de libras esterlinas iniciales, lo que implicará la creación de una instalación de investigación del Laboratorio Nacional de Telecomunicaciones, así como la inversión en tecnología de radio abierta.
"Nuestros planes provocarán una ola de innovación en el diseño de nuestras futuras redes móviles", agregó el Sr. Dowden.
Disputa política
Sigue meses de disputas políticas, tanto en el Reino Unido como a nivel internacional, sobre la amenaza de Huawei a la seguridad y sus supuestos vínculos con el estado chino.
En julio, el gobierno ordenó la eliminación completa del kit de la compañía de toda la red 5G para 2027, en medio de la presión de EE. UU.
El Reino Unido había decidido inicialmente que los equipos de Huawei deberían eliminarse de la parte sensible de la red "central" y solo constituir un máximo del 35% de los sistemas no centrales. La fecha límite estaba fijada para 2023.
Huawei, sin embargo, ha desestimado las preocupaciones tanto de Estados Unidos como de sus aliados sobre sus operaciones.
Su vicepresidente, Victor Zhang, ha dicho anteriormente que la decisión de retirar la empresa de la red 5G del Reino Unido fue "políticamente motivada y no basada en una evaluación justa de los riesgos".